ACHIPYC reúne a la ingeniería y la acuicultura del sur en torno al diseño de centros de cultivo

La Segunda Reunión Zonal Sur, realizada en la Universidad de Los Lagos, contó con una amplia convocatoria presencial y virtual. En ella se analizaron los desafíos de aplicar la Resolución Exenta N°1821-2020 y se reafirmó el objetivo común de “cero escapes”.

Puerto Montt, 1 de octubre de 2026. La Asociación Chilena de Ingeniería de Puertos y Costas (ACHIPYC) realizó su Segunda Reunión Zonal Sur en la Sala Conceptual de la sede Chinquihue de la Universidad de Los Lagos. La actividad, de convocatoria abierta, se desarrolló en modalidad presencial y virtual. Su objetivo fue reunir a profesionales, académicos y otros interesados del ámbito marítimo-portuario y acuícola. Con la participación de socios y no socios, buscó generar un espacio de conversación sobre áreas de interés, colaboración y desarrollo para el sector.

Una conferencia técnica sobre la normativa vigente

La charla central, “Cómo diseñamos un centro utilizando la Resolución 1821”, estuvo a cargo del socio Juan Pablo Vera. Es ingeniero naval, Máster en Ingeniería de Puertos y Costas y encargado de Ingeniería de Estructuras y Fondeos de Mowi Chile.

La Resolución Exenta N°1821-2020 y sus modificaciones establecen una metodología para el levantamiento de información en terreno, su procesamiento y los cálculos de los estudios de ingeniería. También fijan exigencias para la verificación y certificación de estructuras y fondeos. Vera presentó un caso de diseño de un centro de cultivo y revisó los factores que intervienen en su caracterización:

  • las condiciones del sitio;
  • las mediciones de corriente, oleaje y viento;
  • el comportamiento dinámico de las estructuras;
  • los sistemas de fondeo;
  • la evolución de los criterios técnicos utilizados.

El expositor explicó que las concesiones de acuicultura pueden presentar escenarios muy distintos. Esto dificulta la caracterización necesaria para definir luego las condiciones de diseño.

Certificación, vida útil y criterios por consolidar

Vera repasó las exigencias incorporadas progresivamente para la verificación de estructuras y fondeos. Señaló que aún hay aspectos que requieren una metodología más definida, en particular la evaluación de componentes que ya están en operación. Planteó como tema pendiente la evaluación posterior de las estructuras. Hoy no existe una valorización oficial de ciertos hallazgos, de su gravedad ni de sus criterios de aceptación. Por eso consideró necesario avanzar en metodologías que permitan determinar objetivamente cuándo una condición puede afectar la continuidad operacional.

Sobre la vida útil, indicó que es un factor que debe considerarse y que algunos elementos requieren seguimiento durante su operación. En ese sentido destacó la trazabilidad como herramienta para mantener registros de su comportamiento. Mencionó además que existen solicitudes para extender la vida útil de pasillos más allá de los 10 años considerados inicialmente por algunos fabricantes. El desafío, subrayó, es determinar qué componentes tienen mayor incidencia en el riesgo, porque no todos cumplen la misma función dentro de la estructura.

La mirada comparada con Noruega

Vera comparó el caso chileno con la normativa noruega, que contempla períodos de medición mayores para ciertos análisis. Esto permite disponer de más datos y reducir la incertidumbre en algunos factores de diseño. La Resolución 1821 contempla hoy una ventana de medición que limita esa posibilidad.

El especialista recordó que estos criterios deben mantener como objetivo central la prevención de escapes de peces. “Chile, Noruega y todos quienes producimos salmón buscamos lo mismo: cero escapes”, afirmó. Agregó que mantener y profundizar esta discusión técnica es necesario por la relevancia económica de la actividad para Chile y, en particular, para las regiones australes.

Una conversación que agrega valor

La convocatoria fue destacada, tanto en la sala de la Universidad de Los Lagos como entre quienes se conectaron en línea. Esa participación derivó en una conversación técnica de gran nivel, con preguntas, experiencias y puntos de vista que enriquecieron el encuentro. Además, la instancia sirvió para presentar las características y objetivos de ACHIPYC y los lineamientos preliminares que impulsa el grupo de socios de la Zona Sur. Para la Asociación, este intercambio refuerza su propósito de ampliar el conocimiento y generar bases que permitan seguir optimizando, desde la arista técnica, el diseño de estructuras como estas.

La actividad fue recogida por el medio especializado Salmonexpert, que destacó los desafíos pendientes en la aplicación de la normativa.

Agradecimientos

ACHIPYC agradece a la Universidad de Los Lagos y a su Escuela de Ingeniería Civil en Obras Civiles por la colaboración y el espacio facilitado. Agradece también a Juan Pablo Vera por compartir su experiencia con generosidad, y a todos los asistentes, presenciales y telemáticos, por su participación.

Invitación a sumarse

La Asociación invita a todos sus socios y socias, personas naturales y personas jurídicas, a participar y aportar su conocimiento y experiencia para fortalecer la ingeniería portuaria y costera del país. Busca también generar nuevos vínculos con la industria y las empresas. Invita además a profesionales, académicos y empresas interesados a inscribirse y formar parte de ACHIPYC.

Contacto: contacto@puertosycostas.cl

Asociación Chilena de Ingeniería de Puertos y Costas (ACHIPYC)